- Det interessante i kendelsen angår begrundelseskravet i tilfælde af tilbagekaldelse af tildelingsbeslutningen.
- Klager gjorde i sagen gældende, at ordregiver ikke i forbindelse med tilbagekaldelse af evalueringsbeslutningen havde givet en tilstrækkelig begrundelse for de fejl, som lå til grund for tilbagekaldelsen. Endvidere gjorde klager gældende, at der ikke burde være foretaget en ny vurdering af hele tilbuddet, men alene af de fejl, som lå til grund for tilbagekaldelsen.
- Klagenævnet udtalte i relation til den første del af klagen, at der ikke i udbudsloven stilles krav om, at en tilbagekaldelse af en tildelingsbeslutning skal begrundes. Der er blot et krav om, at den reelle grund til tilbagekaldelsen meddeles, således at det (som i det konkrete tilfælde) vil være tilstrækkeligt blot at konstatere, at der er fejl i evalueringen. Dette skyldes, at begrundelsen for den nye tildelingsbeslutning (eller eventuelle beslutning om annullation) ofte vil være begrundelse nok, jf. udbudslovens § 171.
- I forhold til anden del af klagen udtalte klagenævnet, at når tilbudsevalueringen genoptages, har ordregiver pligt til at sikre, at den nye evaluering foretages på grundlag af en fornyet vurdering af de samme tilbud, som lå til grund for den oprindelige tildelingsbeslutning og med anvendelse af den i udbudsmaterialet beskrevne fremgangsmåde, jf. udbudslovens § 170, stk. 2. Ordregiver har med andre ord pligt til at rette alle fejl ved den oprindelige evaluering uanset om de først konstateres efter tilbagekaldelsen, således der i virkeligheden foretages en fuld tilbudsevaluering.
Hvor detaljeret skal ordregiver begrunde tilbagekaldelse af en tildelingsbeslutning?
Dette spørgsmål besvarede klagenævnet i denne kendelse med, at den reelle årsag til tilbagekaldelsen skal oplyses, men at begrundelsen kan gives ved den efterfølgende tildelings- eller annullationsbeslutning.
Dette spørgsmål besvarede klagenævnet i denne kendelse med, at den reelle årsag til tilbagekaldelsen skal oplyses, men at begrundelsen kan gives ved den efterfølgende tildelings- eller annullationsbeslutning.
Specialister
Marianne Trojahn
Advokat, Senior Director
Victoria Viborg Lose
Advokatfuldmægtig