Nyprisen ved afgiftsberegningen for brugte køretøjer

Sagens baggrund

Sagen, som var henvist til behandling ved Vestre Landsret som første instans, angik principperne for fastsættelsen af nyprisen ved afgiftsberegningen for et brugt køretøj i henhold til registreringsafgiftslovens § 4, stk. 6. 

Det omhandlede køretøj var afgiftsberigtiget som nyt med forholdsmæssig afgift som leasingkøretøj ved dets førstegangsindregistrering her i landet. En autoforhandler - der var selvanmelder - anmeldte senere køretøjet som brugt til afgiftsberigtigelse med fuld afgift efter lovens § 4, og anvendte ved afgiftsberegningen den pris, som køretøjet var afgiftsberigtiget til som nyt, som nypris.

Motorstyrelsen ændrede nyprisen under anvendelse af en (højere) pris, som var baseret på en niveauliste med detailsalgspriser for tilsvarende køretøjer og deres ekstraudstyr. Motorankenævnet, hvis afgørelse var indbragt for domstolene af ministeriet, anvendte en lavere pris end Motorstyrelsen, men en højere pris end selvanmelderen. Den anvendte pris fremgik af en prisanmeldelse ved opslag på køretøjets stelnummer på hjemmesiden standardpriser.dk og var ifølge Motorstyrelsen en pris ved salg som leasingkøretøj.

Vestre Landsrets dom

Vestre Landsret gav Skatteministeriet medhold i, at registreringsafgiftslovens § 4, stk. 6 – i lyset af bestemmelsens ordlyd, forarbejder og formål – skal forstås sådan, at nyprisen skal fastsættes skønsmæssigt og så tæt som muligt på den pris, der må anses for markedsdannende for det pågældende køretøj ved salg på detailmarkedet på det tidspunkt, da køretøjet var nyt. 

Landsretten fandt endvidere, at nyprisen kan fastsættes på baggrund af importøranmeldte standardpriser (standardprisanmeldelser), medmindre der er konkrete holdepunkter for, at denne pris ikke er markedsdannende.

Skatteministeriet fik dermed medhold i, at en anmeldt standardpris for et tilsvarende køretøj som udgangspunkt kan anvendes ved fastsættelsen af nyprisen, og at det afgørende er prisen ved salg på detailmarkedet.

Da ingen af sagens parter havde gjort gældende, at den nypris som motorankenævnet havde fastsat, skulle anvendes ved afgiftsberegningen, var spørgsmål således, om Motorstyrelsen med rette havde fastsat nyprisen til 629.435 kr. Den fastsatte pris var baseret på en såkaldt niveauliste.

Landsretten hjemviste afgiftsberegningen for det konkrete køretøj med den begrundelse, at der ikke var fremlagt konkret dokumentation for hvilke oplysninger, der lå til grund for den anvendte niveauliste eller for det afvigende udstyr i henhold til listen, og at der under bevisførelsen var påvist fejl ved den alternative beregning af nyprisen, som var fremlagt af ministeriet.

Sagen blev varetaget af Bodil Søes Petersen, David Auken og Lucas Tobiesen Meyer 

Læs mere om vores rådgivning inden for Skatter og afgifter.