Uddrag af forord fra bogen
Målet med dette bogprojekt har været at skabe en samlet fremstilling af dansk klimaret og dens internationale og europæiske baggrund. Dansk klimaret udspringer af den internationale regulering af klimaforandringerne i FN og EU. Omdrejningspunkterne for fremstillingen er en beskrivelse, dels af denne internationale ramme for dansk klimaret, dels af den danske regulering, som skal sikre opfyldelsen af de danske klimamålsætninger, og dens begyndende integration med andre danske retsområder. Reguleringen er både internationalt og nationalt allerede så omfattende, at det ikke er muligt at beskrive den udtømmende inden for rammerne af denne fremstilling. Fremstillingen har derfor karakter af introduktion og overblik snarere end detaljeret beskrivelse. Ambitionen er at give både studerende og praktikere et samlet udgangspunkt for forståelsen af klimaretten set i dansk perspektiv. For dem, der ønsker at fordybe sig i et bestemt emne, kan fremstillingen forhåbentlig være et godt sted at begynde.
Klimaretten er i løbet af få årtier vokset fra at være et specialområde under miljøretten til at være anerkendt som et selvstændigt retsområde, der griber ind i næsten alle samfundsområder. En udfordring for arbejdet med bogen har været, at klimaretten sammenlignet med andre retsområder udvikler sig meget hurtigt i mange fora og på mange samfundsområder. Internationalt har vi alene i 2024 og 2025 fået den første klimadom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (KlimaSeniorinnen, april 2024), FN’s Havretsdomstols rådgivende udtalelse om klimaforandringer (maj 2024), Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstols rådgivende udtalelse om klimaforpligtelser efter Den Interamerikanske Menneskerettighedskonvention (juli 2025) og mest markant Den Internationale Domstols (ICJ) længe ventede rådgivende udtalelse af 23. juli 2025 om staters forpligtelser med hensyn til klimaforandringer. Nationalt er der i samme periode indgået bred politisk aftale om Den Grønne Trepart (juni 2024).
Bogens deadline den 1. marts 2025 tillod desværre ikke systematisk inddragelse af Den Internationale Domstols rådgivende udtalelse, ligesom andre vigtige retlige udviklinger efter deadline ikke er kommet med. Dette er desværre en uundgåelig konsekvens af klimarettens hastige udvikling.
Bogprojektet er realiseret af et hold af førende praktikere og forskere, der alle har bidraget i deres personlige kapacitet og ikke på vegne af hverken nuværende eller tidligere ansættelsessteder. En redaktionsgruppe har fastlagt de systematiske hovedlinjer og den overordnede struktur. Forfatterspecialisterne har herefter fået frihed til at sætte deres eget præg på vægtningen og indholdet af deres emne.
[…]
Vores håb er, at bogen kan anvendes i undervisningen på de juridiske studier og samtidig tjene som en brugbar reference for praktikere, der møder klimaretlige problemstillinger i deres daglige arbejde. Samtidig kan bogen forhåbentlig være et sted at begynde fordybelsen for dem, der bliver inspireret af ICJ’s afsluttende påmindelse om, hvor omfattende og eksistentielle klimaudfordringerne er, hvad der kræves for at løse dem, og hvad ICJ håber juraen vil kunne bidrage med:
“… the questions posed by the General Assembly represent more than a legal problem: they concern an existential problem of planetary proportions that imperils all forms of life and the very health of our planet. International law … has an important but ultimately limited role in resolving this problem. A complete solution to this daunting, and self-inflicted, problem requires the contribution of all fields of human knowledge, whether law, science, economics or any other. Above all, a lasting and satisfactory solution requires human will and wisdom – at the individual, social and political levels – to change our habits, comforts and current way of life in order to secure a future for ourselves and those who are yet to come. Through this Opinion, the Court participates … with the hope that its conclusions will allow the law to inform and guide social and political action to address the ongoing climate crisis.”
