KONKURSKARANTÆNE FOR BETALING AF FIKTIVE FAKTURAER
Kurator anlagde i december 2024 en retssag mod den tidligere direktør for et konkursramt selskab, hvor der blev nedlagt påstand om udvidet konkurskarantæne i 5 år.
Det var under konkursbehandlingen konstateret, at selskabet havde betalt fakturaer før konkursen, som var uden realitet. Dette blev i den konkrete sag understøttet af afgørelser fra Skattestyrelsen og Landsskatteretten, hvor det blev vurderet, at en række fakturaer var fiktive.
Selskabet havde ikke fremlagt dokumentation i form af samarbejdsaftaler eller andet, som understøttede fakturaernes realitet. Selskabet havde desuden ikke bevaret kopi af timesedler og kunne ikke redegøre for samarbejdet med underleverandørerne. Underleverandørerne havde herudover kun været registreret med få eller ingen ansatte i den periode, hvor fakturaerne var udstedt til selskabet. Ingen af underleverandørerne havde i øvrigt indeholdt eller afregnet A-skat, AM-bidrag og moms.
Direktøren, der var repræsenteret ved advokat, tog bekræftende til genmæle om pålæg af konkurskarantæne, men alene for en periode på 3 år. Spørgsmålet i sagen var herefter, om der var udvist ”særdeles” groft uforsvarlig forretningsførelse, og om der herved kunne pålægges konkurskarantæne i 5 år.
SÆRDELES GROFT UFORSVARLIG FORRETNINGSFØRELSE
Skifteretten i Roskilde fandt, at skattemyndighedernes afgørelser viste en forretningsførelse, som måtte anses for særdeles groft uforsvarlig, jf. konkurslovens § 158, stk. 3.
Afgørelserne vedrørte køb af fiktive fakturaer med henblik på momsfradrag, og som dækkede over sort aflønning til uregistrerede ansatte. Hvis afgørelserne blev lagt til grund, forelå der ifølge skifteretten også en alvorlig tilsidesættelse af reglerne om retvisende indberetning og afregning af skatter og afgifter.
Direktøren havde under karantænesagen ikke fremlagt dokumentation eller ønsket mundtlig forhandling med mulighed for at forklare sig, herunder at føre vidner om forretningsførelsen i selskabet.
Skifteretten fandt på baggrund af sagens omstændigheder, at der var grundlag for at pålægge direktøren konkurskarantæne i 5 år, jf. konkurslovens § 158, stk. 3. Direktøren blev samtidig frataget retten til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed med personlig og ubegrænset hæftelse.